巴林街頭抗議F1車賽的塗鴉。

英國政府被指責在面對國際人權問題時政策前後不連貫和有雙重標準。

英國議會下院外交事務委員會對比了英國政府要員因烏克蘭人權問題而抵制2012歐洲足球錦標賽，以及部長們對待在同樣有人權問題的巴林舉行的F1賽車兩大事項的不同態度之後做出了上述批評。

英國政府官員拒絕出席在烏克蘭舉行的2012歐洲杯足球賽賽事，以示對反對黨領袖尤利婭·季莫申科遭受監禁的抗議。

委員會批評說，巴林因為暴力鎮壓阿拉伯之春抗議活動，因此同樣是一個「有人權問題」的國家。

今年4月份巴林站F1賽事之前，英國各界也曾紛紛要求政府官員抵制賽事。不過，卡梅倫首相拒絕相應要求，並堅稱「巴林不是敘利亞」。

雙重標準

不過，英國外交部則不認同議會外交事務委員會的指責；外交部稱在處理人權問題上的紀錄很好。

現任外交委員會主席職位的保守黨籍議員奧塔維（Richard Ottaway）在接受BBC廣播4台採訪時表示，政府「有選擇性地」接受抵制呼籲是雙重標準的表現。

「我們認為政府也許應該把國際間抵制和制裁的標準更加清晰化和標準化，」奧塔維說。

外交委員會的調查報告也承認，由於英國的長期戰略、商業和安全等因素考量，因此政策上偶爾出現自相矛盾是「難以避免」的。

國際特赦等人權組織也表示，認同英國議員們對英國政府人權問題雙重標準的批評意見。