（吉隆坡30日訊）高庭今日指大馬反貪會沒有邏輯及濫用權力，並撤銷反貪會就國家養牛中心弊案發出要求盤問商人拿督三蘇巴林2名代表律師的通知書。
高庭上訴及特別權力組法官拿督查麗哈尤索口頭裁決時說，反貪會向申請人兼律師拉蒂花（39歲）和慕爾妮（28歲），發出要求盤問她們的通知書，是恐嚇她們，以便取得2名申請人與當事人之間的資料。
法官說，反貪會援引反貪會法令第48（c）條文要求盤問2人做法，屬不合理及濫權。
“我看不到具邏輯理由，辯方要發出盤問通知書給2名申請人，她們僅是當事人（三蘇巴林）的代表律師。”
法官批准2人的3項申請，包括撤銷反貪會發出給她們要求盤問的通知書、反貪會于去年3月19日發出的盤問通知書無效，以及反貪會官員沒有權力記錄2人的口供。
不過，法庭駁回2人要求索償的申請。
2名申請人的代表律師是公正黨梳邦區國會議員西華拉沙律師；反貪會由高級聯邦律師伊芬迪代表。
拉蒂花和慕爾妮是于去年4月30日入稟高庭，要求宣判反貪會舉止違憲，以及要求撤銷通知書。
她們在申請中指出，她們于去年3月19日，陪同當事人三蘇巴林到反貪會錄口供。反貪會拒絕讓三蘇巴林在律師陪同下錄供，並以將傳召她們錄供的理由恐嚇她們。
申請指出，她們于3月19日接到反貪會援引2009年反貪會法令第30（i）（a）條文所發出的通知書，指示她們在3月23日到布城反貪會總部接受調查；若不遵從，將在該法令第48（c）條文下被控。