”Varken produktion eller transport har påverkats av det här. Det är en ökad oro i oljemarknaden, men jag tror inte att det kommer att påverka priset”, säger hon.
Utvecklingen framöver har dock avsevärd betydelse då området är extremt viktigt för oljeproduktionen.
”Det värsta tänkbara scenariot är att det blir en militär konfrontation mellan Iran och Saudiarabien. Det är två av världens viktigaste oljeproducenter som står för 4 respektive 13 procent av världens produktion, så det är extremt viktigt att hålla balansen i oljemarknaden”, säger Thina Saltvedt.
Även Jan Häggström, chefsekonom på Handelsbanken, pekar på ökade risker för oljemarknaden.
”Det blir framför allt via oljepriset som effekterna kommer, men om det utbryter någon form av konflikt kan det även innebära ett akut försörjningshot.”
De ekonomiska konsekvenserna kan sträcka sig längre än så. Jan Häggström säger att Saudiarabien, och flera länder i Förenade Arabemiraten, har varit en växande regional knutpunkt inom många andra sektorer och att avtalet med Iran har inneburit en islossning i affärsrelationerna.
”Det har varit en dynamisk region. Det här är ett bakslag för folk som vill bedriva affärer på den arabiska halvön och i Iran”, säger han.
Thina Saltvedt anser att Saudiarabiens reaktion är ett tecken på att landets styre känner sig mer pressat än tidigare. Ökad amerikansk skifferoljeproduktion och kommande sanktionslättnader mot Iran är två av de främsta externa orosmolnen.
”Dessutom har de ökade interna problem i landet i och med maktskiftet till en ny kung. Den sittande kungen har gett mycket av makten till en av sina söner, vilket har skapat stor oro internt i ledningen”, säger hon.
Saudiarabien måste samtidigt hantera en allt sämre ekonomisk situation. Nyligen presenterades en budget som innehöll dramatiska åtstramningar. Avrättningarna kan därför ses som en kalkylerad maktdemonstration för att kväva det missnöje man riskerar med nedskärningarna, säger Jan Häggström.
”De bakomliggande faktorerna, allt från oljeprisfallet till IS frammarsch och religiös opposition, samspelar väldigt negativt för stabiliteten i Saudiarabien. Att man skär ned statsutgifterna innebär en inbromsning av ekonomin.”
Som en konsekvens kan landet i förlängningen förlora sin valutapegg mot dollarn, som det har haft sedan början av 1980-talet.
”Det betyder att det kan bli ytterligare ett land som inte kommer att ha så stor efterfrågan på produkter från omvärlden som det har haft tidigare”, säger chefsekonomen.
De senaste dagarnas utveckling kan samtidigt vara betydligt mer än maktdemonstrationer, säger Per Jönsson, Mellanösternanalytiker på Utrikespolitiska institutet.
”Jag kan tänka mig att det här är början på den stora slutstriden mellan Saudiarabien och Iran som har legat i luften i kanske tio år. En gammal konflikt har nu manifesterats på ett sätt som är lite svårt att ta sig ur för båda parter”, säger han.
”Det är mer troligt att kungadömet i Saudiarabien ramlar ihop än att det blir en väpnad konflikt med Iran. Men det är inte helt otänkbart.”