Televisie als politiek wapen?

Er waren meer dan een paar mensen in Bahrein die het televisieverslag van de Grote Prijs een beetje raar vonden en zeker niet naar de standaard van de afgelopen jaren. Vroeger werden de afzonderlijke races verslagen door de verschillende landelijke televisiestation en dat betekende dat de fans waren overgeleverd aan de grillen van de lokale eindredacteuren. Bijvoorbeeld veel Ferrari in Italië, of veel lokale Amerikaanse helden in Amerika, al streden die om de zeventiende plek…

Er was vraag naar een meer consistente verslaggeving en geleidelijk werden de oude ‘gastzenders’ vervangen door die van het Formula One Management (het FOM). Dat is de televisieverslaggeving van de Formula One Group. De enige lokale zender die nog toegestaan is verslag te doen van een Formule 1-race, is de Télé Monte Carlo, tijdens de Grote Prijs van Monaco. Dat is prima, zolang de televisiezender niet de ene coureur (nodeloos) voortrekt ten opzichte van de andere. Dan wordt het namelijk propaganda. Natuurlijk is dat altijd een beetje zo geweest en dat is waarom de democratieën altijd hun eigen zenders vertrouwen, of commerciële zenders financiëel ondersteunen, zodat de verslaggeving eerlijk verdeeld wordt. Er wordt natuurlijk weinig gekeken naar een televisiezender die alleen gebruikt wordt voor politieke doeleinden…

Als je daarover gaat nadenken, is het hebben van een eigen televisiebedrijf voor de Formule 1-groep natuurlijk een open deur voor misbruik. Daar wordt binnen de Formule 1 dan wel heel weinig over nagedacht, maar er zijn wel voorbeelden te noemen in het verleden waarbij enkele vragen rijzen. Vooral een paar jaar geleden, in Bahrein, toen Force India besloot een sessie niet te rijden omdat hun personeel getuige was van rellen, die op dat moment in het land aan de gang waren.

Dit jaar zou je een forensisch analist geweest moeten zijn om beelden te zien van de auto’s van Manor. Toegegeven, de auto’s zijn nou niet wonderbaarlijk snel, maar het leek er dit keer meer op dat de camera’s het team van Manor vermeden. Het rare was dat dit ook gold voor Mercedes…

Natuurlijk is het moeilijk om de leider niet in beeld te brengen, vooral als er gestreden wordt om die eerste plek. Toch was dat wat veel mensen dachten toen de Saubers in beeld kwamen terwijl er aan de kop van het veld intens gestreden werd. Dit kan niet toegeschreven worden aan onervarenheid, want normaliter zijn de beelden goed en hoog van kwaliteit. Dit leidde dus tot vragen…

Je zou je kunnen afvragen wat een team krijgt (of misloopt) aan televisiegelden en het antwoord is natuurlijk: geld. De teams krijgen betaald naar hun prestaties op de baan, maar ook voor de hoeveelheid tijd die zij in beeld zijn. Als iemand die tijd kan beïnvloeden, dan wordt het voor een benadeeld team moeilijker geld bij elkaar te krijgen. Vorig jaar werd Mercedes zó vaak in beeld gebracht dat je ze bijna zat was, en dat was goed toen de titelstrijd aan het eind van het jaar zijn hoogtepunt bereikte. Maar het team is nu duidelijk minder te zien op het scherm en daardoor zal het team ook minder waard zijn.

Je kunt alleen maar hopen dat de televisieverslagen niet gebruikt worden als politiek wapen.

Bron: JoeSaward.blogspot.com

This entry was posted in NL and tagged by News4Me. Bookmark the permalink.

About News4Me

Globe-informer on Argentinian, Bahraini, Bavarian, Bosnian, Briton, Cantonese, Catalan, Chilean, Congolese, Croat, Ethiopian, Finnish, Flemish, German, Hungarian, Icelandic, Indian, Irish, Israeli, Jordanian, Javanese, Kiwi, Kurd, Kurdish, Malawian, Malay, Malaysian, Mauritian, Mongolian, Mozambican, Nepali, Nigerian, Paki, Palestinian, Papuan, Senegalese, Sicilian, Singaporean, Slovenian, South African, Syrian, Tanzanian, Texan, Tibetan, Ukrainian, Valencian, Venetian, and Venezuelan news

Leave a Reply